Отправлено: 24.11.08 17:01. Заголовок: Как не стать преступником, защищая свою жизнь («КП.ру»)

Минздравсоцразвития установил пределы необходимой самообороны
(текст приказа Минздравсоцразвития)

Пистолеты заставят стрелять тихо и не слишком больно. В России введены новые требования к оружию самообороны. Теперь отечественные пистолеты вроде «Осы» и «Стражника» и электрошокеры всех моделей будут работать «в допустимых пределах». То есть «вырубать», но не так, чтобы очень.

Пределы установил Минздравсоцразвития, выпустив приказ № 584н «Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов оружия самообороны». В приказе без бутылки не разберешься. Например, электрошок должен поражать так, чтобы были «изменения локомоторной активности и эмоциональной реакции в течение не более 10 минут с момента воздействия». Мы перевели приказ на русский.

Если вкратце, то травматический пистолет не должен громом выстрела повредить барабанную перепонку. А «выхлопными» газами - оболочку глаза. Электрошокер не должен лупить током так, чтобы нарушился ритм сердечных сокращений. И чтобы дыхание у того, кому заряд достанется, не сбилось больше, чем на 10 минут. А резиновая пуля, выпущенная из травматического пистолета, не должна привести к потере речи или слуха, обезобразить лицо или сделать человека инвалидом.

Стрелять из огнестрельного бесствольного оружия разрешается не ближе, чем с метра. А из длинноствольного - не ближе, чем с десяти метров. - Принятие приказа давно назрело, - пояснили «Комсомолке» в Минздравсоцразвития. - На рынке полно оружия самообороны, которое реально калечит и даже убивает. Никита МИРОНОВ

МНЕНИЯ

Виталий РЯБОВ, ветеран Московской прокуратуры:
- Травматическое оружие сейчас часто применяется не как средство защиты, а как средство нападения. Не там машину припарковал, не там улицу перешел - получай резиновую пулю! Это оружие не всем можно доверять, а уж если доверили, пусть оно не калечит и не убивает.

Виктор ТРАВИН, адвокат:
- У нас и так есть ГОСТ на травматическое оружие. Зачем еще Минздрав какие-то свои нормы вводит? Это не его компетенция. «Ослабление» травматического оружия приведет лишь к тому, что люди начнут покупать боевые пистолеты в воинских частях.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
А может, лучше булыжником? Знаете, я теперь, пожалуй, выброшу свою «Осу». Спокойнее будет. Раньше-то я наивно полагал, что отобьюсь с ее помощью от какого-нибудь ночного отморозка. А получается - себе дороже. Вдруг у бандюгана от выстрела в ухе заложит? Так меня же потом и засудят. А если, скажем, девушка, обороняясь от маньяка, вырубит его электрошокером на десять с половиной минут - ее тоже в кутузку? Вместе с маньяком? Нормативы в таких делах не нужны. Каждый случай применения официальных средств самозащиты должен рассматриваться отдельно. Иначе зачем вообще эти средства? А то ведь вернемся к пролетарскому булыжнику - он под инструкции Минздравсоцразвития пока не подпадает...
Источник «КП.ру»

 Отправлено: 11.02.09 13:35. Заголовок: в результате

в результате все опять будет зависеть от того как прочитают закон.
В действительности это более правильно, не ограничивать мощность, допустим, резинострела какими-либо джоулями.
А ограничить по возможности причинения тяжкого вреда. Это значит допускаются синяки, ссадины, возможно переломы ребер (как вред средней тяжести). Но если испытывать такое оружие методом выстерла в глаз, то ни о какой мощности речи быть не может.
Можно например выпустить патроны только для зимнего применения, повышенной мощности для стрельбы через одежду. Ограничить область применения в инструкции.
Насколько я понимаю на ЭШУ этот приказ тоже как-то влияет. Какие-нибудь изменения будут у вас?

 Отправлено: 11.02.09 13:53. Заголовок: Нет, поскольку возде..

Нет, поскольку воздействие на человека очень индивидуально. Наркоманы например отрубаются сразу и на долго, если под них настраивать, то на обычного буяна действовать не будет.