Отправлено: 12.11.07 09:38. Заголовок: Оружие под пресс!

Сегодня в арсенале вооруженных сил правительств мира насчитывается примерно 200 миллионов единиц огнестрельного оружия. Большая его часть— 77 процентов — находится в руках 20 государств, список которых возглавляет Китай, Россия и Северная Корея. В России насчитывается 30 миллионов единиц такого оружия, что ровно в десять раз больше, чем в США. Разница в том, что офицеры России продают оружие криминальным структурам.
Жители США - самая вооруженная нация в мире: на 100 американцев приходится 90 единиц стрелкового оружия. Как отмечается в исследовании, на руках у граждан США находится 270 миллионов единиц огнестрельного оружия из 875 миллионов, принадлежащих частным лицам во всем мире. Второй по величине гражданский арсенал находится в Индии, на третьем месте Китай.
Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России?
Татарстан, г. Набережные Челны, tatar_center@yahoo.com, Рафис Кашапов.

 Отправлено: 12.11.07 09:48. Заголовок: Оружие - это в перву..

Оружие - это в первую очередь культура обращения с ним. Нужны навыки, привычки - нужно помнить о безопасном хранении, нужно прятать от детей, нельзя играть (стрельба по бутылкам и т.п.) Разрешению оружия в частном пользовании должна предшествовать огромная разъяснительная работа государства.
Мое личное мнение - уничтожить коррупцию в милиции, выкинуть из органов всякую шваль, собирающую стольники с приезжих - и тогда на огнестрельное оружие (да и на другое тоже) спроса не будет.

 Отправлено: 27.11.07 14:21. Заголовок: Автомобили под пресс!

Очередные разглагольствования, рассчитанные на непонятно кого... Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Все эти разговоры о том, что "дай населению оружие - перестреляют друг друга" - не более, чем популистский бред. Сколько людей ежегодно гибнет в ДТП? ДВА Афгана!!! Давайте запретим автомобили, оставим только железнодорожный транспорт (и то иногда крушения происходят!). А сколько преступлений совершается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ оружием? Не надо держать людей за быдло! У криминала оружие было, есть и будет со времён стилетов и моргенштернов. Дело в том, что человек, имеющий ЗАКОННОЕ оружие - имеет своё достоинство и может его защищать. Когда в средневековой Европе дворянин носил шпагу (в том числе и как символ дворянского достоинства) - упаси Боже простолюдину было вооружиться хотя бы кинжалом. И оружейная культура у нас есть, хоть нас тщательно разубеждают в этом. Просто разрушение оружейной культуры и разоружение населения - обязательный атрибут авторитарной власти. Кстати, в соседней Латвии (гражданину государства!) можно получить разрешение без права ношения: ПМ, Наган,ТТ. Не помню, сколько ТТ, а ПМ и Наган стоят 120 Лат. Разрешение оформляется за месяц (если всё ОК). И ничего, что-то не слышно ужасных историй про массовые расстрелы соседей и т.д. (а что, среди граждан Латвии мало русских по национальности, особенно в Риге?)
Баранов проще стричь, и прикормленные криминальные структуры для того и существуют!)
А для получения оружия (да хотя бы травматического) и сейчас существует вполне нормальный механизм (вот только участковых нехватает). А что стоило бы добавить - не УГОЛОВНУЮ, а МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность. Как в Европе - если твоя собака (не бультерьер!) кого-то укусит, будешь долго-долго работать на него.

 Отправлено: 27.12.07 12:28. Заголовок: Как говорил один чел..

Как говорил один чел - все это кухонные разговоры!

Все мы прекрасно знаем из статистик различных стран, что при вводе разрешения на пистолеты самообороны преступность через некоторое время идет на убыль, а при их запрете наоборот уровень преступности повышался. И механизм получения лицензии, на основе существующего для резинострельных пистолетов самообороны эффективен, т.к. только люди имеющие безупречную репутацию могут приобрести его гопники и хулиганы не смогут купить пистолет, а так же их в большинстве случаев будет останавливать мысль о том, что: "а вдруг лох вооружен?".
И вряд ли человек, потративший столько времени и денег на приобретение лицензии и пистолета будет его терять. Особенно рады будут такому разрешению представители малого бизнеса, которые не могут пока позволить себе частную охрану на своем предприятии.

Кстати, у нас вроде нет запрета на огнестрельное оружие самообороны, его по-моему просто не включили в список разрешенных - я недавно читал "Закон об оружии" соседней страны - точь-в-точь наш, только в список разрешенного внесены еще и пистолеты. Думаю, это просто упущение и скоро нормальные пистолеты разрешат и у нас, т.к. существует принцип "разрешено все, что не запрещено".

Кстати, почитав разные журналы и статьи в интернете, я понял что стреляющий электрошок является гораздо более эффективным оружием, чем пистолет, если конечно есть необходимость реально его применить для самозащиты, а не угрожать.

Тем более, на сколько я могу судить по продукции компании "Мартъ", технологии становятся все совершеннее, изделия становятся все эффективнее.

Я читал что у нас идут разработки многозарядных стреляющих ЭШУ, чуть ли не патронами, ноподобие "Осиных", но какими фирмами - не называлась, я думаю, что возможно такие устройства как раз появятся у фирмы "Мартъ" - вот такое хотя бы 4х-зарядное устройство, снабженное лазерным прицелом будет настоящим хитом - ведь ЭШУ никого не убивает, не колечит, а лишь временно парализует: идеальное устройство самообороны, никакие "Макарычи" с ним не сравнятся - ведь электрошок это нелетальное оружие, а останавливающие действие у него (при достойном исполнении конечно) гораздо выше чем у большинства типов патронов.