Отправлено: 16.02.10 09:08. Заголовок: Светошумовой картридж

На днях испытали его. Вспышка совсем маленькая, звук почти не слышно. Теоретически, если его прислонить прямо "в упор" к открытым глазам противника, то выстрелом противника может ослепить...

Что это за новое сверхгуманное оружие? Как и против кого его применять? Против людей с повышенной слуховой чувствительностью? :))))))

 Отправлено: 16.02.10 09:14. Заголовок: 1) Задача светошумов..

1) Задача светошумового картриджа сбить противника с толку, для облегчения применения электрошока. Задачи ослепить не ставилось.
2) Испытания на людях, ожидающих такой свет и шум не корректны. Важна внезапность.

 Отправлено: 16.02.10 17:45. Заголовок: http://yfrog.com/jyr..

http://yfrog.com/jyrealkj

Наверху кадр реального выстрела.

А внизу - та вспышка, которая ожидалась лично мною (фотошоп). Неужели нельзя поместить "активного вещества" в картридж побольше?

Понятно, что внезапно можно напугать человека чем угодно: неожиданно громко крикнуть на ухо, зажечь спичку перед лицом и т.д. Хотелось бы, чтобы вспышка реально ослепляла и оглушала не только людей с гиперчувствительностью слуховых и зрительных органов. То, что сейчас - если честно, можно даже не заметить...

 Отправлено: 16.02.10 18:20. Заголовок: Покупатель пишет: А..

Покупатель пишет:

цитата:

А внизу - та вспышка, которая ожидалась лично мною (фотошоп). Неужели нельзя поместить "активного вещества" в картридж побольше?

Скорость вспышки выше частоты кадров в видео, при испытаниях облако горящего газа достигала 40 см в диаметре.
Больше активного вещества насыпать нельзя, пойдет превышение.

 Отправлено: 17.02.10 12:18. Заголовок: Столяр пишет: Скоро..

Столяр пишет:

цитата:

Скорость вспышки выше частоты кадров в видео, при испытаниях облако горящего газа достигала 40 см в диаметре.

Во время проверки я смотрел не через камеру и могу смело утверждать, что увидел именно такую по размеру (как показана на верхнем кадре) вспышку.
Съемка велась при сильном боковом ветре (в направлении от камеры). Возможно пламя было бы и больше, но его сдуло ветром и со стороны камеры оно показалось маленьким. А может даже и не все вещество прогорело из-за этого?

Кстати, какое "превышение" пойдет при увеличении количества вещества? Такое ощущение, что у нас законы больше защищают преступников от граждан, нежели наоборот...

 Отправлено: 17.02.10 12:28. Заголовок: Покупатель пишет: К..

Покупатель пишет:

цитата:

Кстати, какое "превышение" пойдет при увеличении количества вещества?

Нормы там общие, все аналогичные патроны (Оса и т.п.) делаются по ним. Иначе в свободной продаже их не будет.

 Отправлено: 17.02.10 15:31. Заголовок: То есть для эффектив..

То есть для эффективного применения от лица противника до шокера должно быть не более 20-30 см?

Я просто удивился, сначала подумал он "бабахнет" как хорошая петарда! На вид-то не маленький картридж... А там оказывается внутри два малюсеньких канала и всё очень "скромно".

Госпожа Голикова запретила сильно пугать грабителей яркими вспышками и громким звуком.

 Отправлено: 17.02.10 17:11. Заголовок: А вы собрались с пом..

А вы собрались с помощью этого девайса причинить злодею ожоги 3й степени по всей морде лица?

 Отправлено: 18.02.10 18:00. Заголовок: Да нет, естественно,..

Да нет, естественно, зачем такие увечья наносить...

Вообще если честно шокер купил себе больше для того, чтоб не убить нападающего, случайно (как это обычно в таких ситуациях бывает). Не раз бывало, когда кто-то либо напрашивается ОЧЕНЬ сильно, либо откровенно нападает (не всегда удается заранее избегать таких ситуаций и встреч) - врежешь пару раз, а потом смотришь на все это кровавое зрелище, и становится страшно. Или думаешь, вдруг он не встанет, долго лежит что-то, а дышит вообще?... Или узнаешь потом от знакомых, через недельку, что у того разбушевавшегося в пьяном угаре соседа что-то сломано оказалось... челюсть например. Кому нужно уголовное разбирательство, когда потом не докажешь, что на тебя нападали, особенно если у тебя и побоев-то нет, а тот весь "пострадавший"?
Поэтому учитывая то, что ограничивать силу в критических ситуациях почти никогда не получается, возникла мысль использовать по возможности более гуманный способ, признанный во всем развитом мире - шокер. Особенно он наверное удобен когда под ногами скользкая ледяная поверхность, как сейчас, зимой, когда ударить рукой/ногой особо сильно-то и не получится при всем желании. В крайнем случае даже если (как тут пишут некоторые) разряд не подействует, нужно применять шокер так, чтоб еще и была возможность отскочить от противника или добить руками/ногами, вобщем не полагаться на все 100% на шокер. И это я тоже прекрасно осознаю. Так что, учитывая свой личный опыт различных ситуаций с применением силы, лично у меня желания кого-то увечить совершенно нет - наоборот, я за более гуманные и законные способы воздействия на общественно опасных граждан. По этой же причине не хочу покупать резинострел - остановить им трудно, а убить(покалечить) легко.

Касаемо картриджа:
Во-первых, расточить те два отверстия внутри картриджа и начинить нужным количеством вещества совсем не сложно, но это незаконно.
Во-вторых, я предполагал, что если, допустим, подошли двое или трое (хотя такое может и очень редко бывает), или агрессивную собаку кто-то не удержал на поводке, а у тебя шокер в кармане, то бабахнул оглушительным выстрелом (как мощная новогодняя петарда), и всем троим хватило. Особенно собаке - ну не станешь же падать на колени и тыкать в неё электродами, а вдруг она еще покусать сможет за руки, одежду слюнями испачкает :))). Конечно применять не в упор, с метра... но чтоб у всех, кто не закрыл глаза, были "зайцы", да от неожиданного громкого хлопка было жутко страшно. Это было БЫ оружие самобороны.

То, что реально в продаже (испытанный мною вариант) - настолько слабо не только по свету, но и по звуку, что нужно слишком близко подносить к лицу противника (и только одного), поэтому и риск ожога наверное только выше. Врятли этот щелчок испугает крупную агрессивную собаку. Но что есть, то есть. Если по закону сильнее нельзя, значит нельзя.

 Отправлено: 18.02.10 18:03. Заголовок: Покупатель пишет: Т..

Покупатель пишет:

цитата:

То, что реально в продаже (испытанный мною вариант) - настолько слабо не только по свету, но и по звуку, что нужно слишком близко подносить к лицу противника (и только одного), поэтому и риск ожога наверное только выше. Врятли этот щелчок испугает крупную агрессивную собаку. Но что есть, то есть. Если по закону сильнее нельзя, значит нельзя

Вы случайно начинку не смотрели, может только один заряд сработал? У нас при проверках такое один раз было.

 Отправлено: 19.02.10 10:38. Заголовок: Столяр пишет: Вы сл..

Столяр пишет:

цитата:

Вы случайно начинку не смотрели, может только один заряд сработал? У нас при проверках такое один раз было

http://yfrog.com/0c14645727j

Похоже именно так и было. На фото видно - левая камера чистая и почерневшая, также почернение на фольге. Справа все белое. Значит из правой камеры начинка просто высыпалась в момент выстрела.

Кстати, поджиг осуществляется разрядом, идущим по воздуху или там внутри начинки была тоненькая проволочка? Может имеет смысл делать одну большую емкость с зарядом посередине, а не две маленьких по бокам?

 Отправлено: 19.02.10 10:38. Заголовок: Пришел к выводу, что..

Пришел к выводу, что сложность конструкции картриджа обратно пропорциональна его надежности.
Предлагаю изготовленный в фотошопе прототип более надежной модели: http://yfrog.com/j5csnewj

Одна большая камера и никаких шурупчиков, нижних подкладок и т.д.

Наверное еще немаловажно, что в предлагаемой схеме поджиг осуществляется с поверхности, и вещество прогорает от верха к низу камеры, то есть до конца. В существующей схеме поджиг как мне кажется может произойти ближе к нижнему шурупчику, тогда горение начнется снизу камеры и вытолкнет бОльшую часть вещества наружу...

 Отправлено: 19.02.10 10:42. Заголовок: Передаю в разработку..

Передаю в разработку.

 Отправлено: 19.02.10 10:54. Заголовок: Ответ Инженерного от..

Ответ Инженерного отдела, эта работа уже ведется 2 месяца, сейчас изготавливаются пресс формы на новый конструктив.

 Отправлено: 24.02.10 15:16. Заголовок: Столяр пишет: эта р..

Столяр пишет:

цитата:

эта работа уже ведется 2 месяца, сейчас изготавливаются пресс формы на новый конструктив.

Нашел тут в инете: понятно, что всё это скорее всего не так безупречно работает, как показывают на видео, но тем не менее... Смотрится классно.

http://www.youtube.com/watch?v=OuXR0F6ZQzc
http://www.youtube.com/watch?v=wtHi_0Qc3Ts

 Отправлено: 23.02.10 23:02. Заголовок: Андрей, Вы напишите ..

Андрей, Вы напишите в этом топике, когда будут готовы новые, pls.

 Отправлено: 24.02.10 08:44. Заголовок: Игорь пишет: Андрей..

Игорь пишет:

цитата:

Андрей, Вы напишите в этом топике, когда будут готовы новые, pls.

Ок, напишу.