Отправлено: 02.03.09 11:52. Заголовок: Элементы питания ЭШУ

Добрый день.
Решил приобрести шокер но смущают исходные данные по источникам питания.
Везде плюсы и минусы.
Если батарейки-пониженные характеристике по мощности удара судя по характеристикам, но в любой момент можно заменить.
Если аккумулятор-мощность больше,но по опыту работы со строительным инструментом я знаю что самое слабое место-это аккумуляторы. Срок работы скажем на шуруповертах редко превышает 2-3 года-в лучшем случае, а то и меньше.
Резюме-на батарейках служит дольше но менее эффективно-или я ошибаюсь?
В связи с этим вопросы:
1.каракурт на батарейках-как эффективность в жизни?
2.Если сравнить с мальвиной на батарейках-у какого шокера выше эфективность?
3.шокеры на аккумуляторах-какой средний срок службы до выхода из строя источников питания? Если конечно есть такая статистика. В какой-то ветке форума нашел ответ что срок службы аккумуляторов до 10 лет, но это в теории... У каракурта как я понял элементы самому не заменить. т.к. корпус неразборный-надо в сервис нести-а он есть в Екатеринбурге? Оптимально было-бы взять шокер на аккумуляторах с возможностью замены самостоятельно если приспичит-какой порекомендуете?

 Отправлено: 23.02.13 12:03. Заголовок: консультант в Оружей..

консультант в Оружейном дворе сказал, что батарейка на морозе работает лучше, чем аккумулятор. Он прав?

 Отправлено: 25.02.13 10:25. Заголовок: 3 район пишет: конс..

3 район пишет:

цитата:

консультант в Оружейном дворе сказал, что батарейка на морозе работает лучше, чем аккумулятор. Он прав?

Надо тестировать, постараюсь внести эту задачу в планы лаборатории

 Отправлено: 02.03.09 11:57. Заголовок: 1) на батарейках эфф..

1) на батарейках эффективен, разница с аккумулятором при воздействии не заметна
2) одинакова. больше зависит от состояния батарейки
3) аккумулятор при ежемесячной зарядке живет 10 лет, если не забывать то аккумулятор выгодней (батарейка дорогая)